仅有发票，能证明债权债务关系吗？

案情简介：仅有发票，能证明债权债务关系吗

A贸易公司与B工厂之间订立合同，双方采用发送电子版采购订单至邮箱的方式合作。往来对账函亦是A贸易公司采用传真的方式与B工厂对账，B工厂亦只留有复印件，原件由A贸易公司保存。2015年，B工厂提起仲裁，声称A贸易公司拖欠一笔达32万元的货款，但只提交了由A贸易公司开具的增值税发票，无其他相关证据提交。A贸易公司答辩称双方并未产生此笔交易。

合议庭意见：驳回申请人仲裁请求

经合议庭审理，认定申请人申请事项证据不足，遂驳回B工厂仲裁请求。

律师说法：还需要搜集其他的证据来作为筹码

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定：仅有发票的话，法院可能会根据双方的交易方式以及交易习惯等综合作出判决。

可见，若要证明债权债务关系，还需要搜集其他的证据来作为筹码，从而组成一个完整的证据链。

本案中，按照A贸易公司与B工厂之间以往合作模式，双方不仅应有开具增值税发票的行为，还应存在发送电子版采购订单或者传真件等，但B工厂仅仅提供了A贸易公司开具的增值税发票，其他证据材料无法出示，无法形成完整的证据链，因此其仲裁请求无法获得支持。

根据以上，是关于“仅有发票，能证明债权债务关系吗？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。